ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.14 Справа № 907/669/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:
головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.В.», м.Ужгород від 19.06.2014р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2014р.
у справі № 907/669/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «І.В.», м.Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрале», с.Минай, Ужгородського району
про стягнення 241549,10грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.В.» до провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2014р. о 10:30 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
Відповідачу – подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 39557718, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/669/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: