Справа№751/6235/14
Провадження №2/751/1209/14
У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування і просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки у АДРЕСА_1. Провести реальний розподіл будинку у АДРЕСА_1, та встановити порядок користування земельною ділянкою за даною адресою відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати по справі.
26.06.2014 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Статтею 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування до відкриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 39557512, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/6235/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: