Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" липня 2014 р. Справа № 927/971/14
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженною відповідальністю "Монтаж-Енергобуд", код ЄДРПОУ 35511429, Тбіліський квартал, 5/9, м. Славутич, Київська область, 07100
Відповідач: Управління освіти Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 02147598, пр. Перемоги, 141, м.Чернігів, 14013
про стягнення 321499,38 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" серпня 2014 р. о 9:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 22.
3. Позивачу надати суду: детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням вартості виконаних позивачем робіт помісячно (по актам та довідкам про вартість) та сум проведених оплат відповідачем; чітко визначити який акт виконаних робіт є неоплаченим відповідачем; докази вручення або направлення відповідачу рахунків на оплату; письмові пояснення щодо факту підписання акту звірки на суму 321499,38 грн. уповноваженою особою відповідача; письмові пояснення щодо різниці загальних сум по виставленим рахункам (1067206,98 грн.) та довідкам по актам викоаних робіт (1057959,78 грн.) та надати докази виконання робіт саме на суму зазначену в рахунках; письмові пояснення та докази підписання акту виконаних робіт та довідки про вартість рбіт на суму 9247,20 грн.; інші документи по суті спору (за наявності).
4. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов ; документальне обгрунтування заперечень; докази належного виконання грошових зобов"язань за договором № 368 від 15.10.2012 та усіх укладених додаткових угод до нього; належним чином завірені копії наказу про призначення керівника та Положення; інші документи по суті спору (за наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 39557192, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/971/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: