КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7012/13-ц
Провадження № 2-с/552/29/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Шаповал Т.В.
при секретарі Лавріненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Управлінська житлова компанія» , -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2013 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ТОВ «Управлінська житлова компанія», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість 1 181 грн. 09 коп. та судові витрати.
18.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказного судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Боржник, не погоджуючись із судовим наказом, в заяві зазначає, що не погоджується з сумою боргу, а також не враховано, що договір між ними та стягувачем не укладався..
Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.
Тому суд приходить до висновку, що судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає скасуванню з роз'ясненням ТОВ «Управлінська житлова компанія», права звернення до суду з позовом з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ Київського районного суду міста Полтави від 21 жовтня 2013 року по справі № 2н/552/820/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управлінська житлова компанія» заборгованості.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шаповал
The court decision No. 39557019, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/7012/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: