Court ruling № 39556749, 17.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/7846/13-к

Провадження № 1-кп/413/30/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові М.І.

за участю: прокурора Запорожець М.О.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

законного представника малолітнього ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, який навчається в Краснолуцькій ЗОШ № 3, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за матеріалами досудового розслідування № 12013030210002871 від 23.07.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В середині липня 2013року у денний час неповнолітній ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_6 в районі "кільця"сел. "Побєда" м. Красний Луч зустрілися з неповнолітнім ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_4. При зустрічі ОСОБА_5 став вимагати у ОСОБА_4 грошовий борг в сумі 20грн, на що останній відповів, що грошей в нього немає, та запропонував ОСОБА_5 "в рахунок боргу"здійснити крадіжку майна з будинку АДРЕСА_2, де проживає його дядько ОСОБА_8 з сім"єю, на що ОСОБА_5 дав на це свою згоду.

Прийшовши до вказаного будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який не досяг віку кримінальної відповідальності, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перелізли через паркан домоволодіння та через відкрите вікно житлового будинку, з якого ОСОБА_5 зняв москітну сітку, проникли у приміщення будинку. Знаходячись у залі, ОСОБА_5 у серванті узяв скарбничку, яку розбив і забрав звідти гроші в сумі 4 грн. 75 коп., із шкатулки, що знаходилася в серванті, забрав ювелірні вироби, що належали потерпілій ОСОБА_2, а саме: золоті сережки "Циганські", вагою 7 грамів, вартістю 1960грн., золоті сережки у формі ромбу, вагою 3 грами, 945 грн., золотий браслет з плетінням у формі з"єднаних ланок, вагою 10 грамів, вартістю 3150грн., золоту каблучку, вагою 3 грами, вартістю945грн., золоту каблучку жіночу, вагою1.5 грама, вартістю 472грн., золотий жіночий перстень, вагою 6 грамів, вартістю 1890грн., золту каблучку у вигліді лози, вагою 5 грамів, вартістю 1575грн., срібну каблучку у вигляді маски, вагою 67 грамів, вартістю 54грн., набір зі срібла: каблучка та сережки з каменем у формі трикутника, вагою 12 грамів, вартістю 108грн., срібний ланцюжок, вагою 2 грами, вартістю 20грн.,золоту підвіску у вигліді знаку зодіаку "терези", вагою 3 грами, вартістю 945грн., зі спальної кімнати забрав акустичні колонки марки НЕК, вартістю 128грн., та мобільний телефон марки "Nokia 113", вартістю 405грн., викрадене поклав у свій одяг. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця події втекли, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 згідно висновку товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 12597грн.

Неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного діяння визнав повністю та підтвердив обставини їх вчинення.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 суду пояснила, що має вплив на сина та спроможна здійснити нагляд за ним.

Представник ССД Краснолуцької міської ради підтримала клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом з'ясовано, що у діях малолітнього ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), пов'язаного з проникненням до житла.

Малолітній ОСОБА_4 за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно, на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради не перебуває.

Керуючись ст. ст. 500-501 КПК України, ч.2 ст. 97 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_3 строком на 2 роки.

Стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на відшкодування процесуальних витрат у зв'язку з проведенням судової дактілоскопічної експертизи 195,60 грн. на р/р 31117115700039, одержувач: УДКСУ у м. Красному Лучі( м. Красний Луч) 24060300 код одержувача 37983618, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з моменту її проголошення через Краснолуцький міський суд.

Суддя Т.Д.Палюх