Court ruling № 39556394, 21.05.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

21.05.2014

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7887/13-к 1-кп/335/20/2014

21 травня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Корнієнко О.О., за участю прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Бочарнікової А.С., захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судові засідання, призначені на 05.03.2014 року, 20.03.2014 року, 18.04.2014 року, 23.04.2014 року, 16.05.2014 року, 21.05.2014 року, обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилась, причини неявки суду або не відомі, або надані довідки про її хворобу та дитини, достовірність яких перевіряється прокуратурою. Про дату і час слухання справи обвинувачена була вчасно повідомлена.

Згідно відповіді КЗ „Запорізького районного центру первинної медико-санітарної допомоги" Запорізької районної ради від 05.05.2014 року № 01-97.1/227 ОСОБА_3, з 05.03.2014 року по 07.03.2014 року дійсно отримувала лікування, призначене їй лікарем приватної практики.

Фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту с. Широке, Запорізького району Ушаковою В.В., була видана довідка про виконання призначень лікаря. Дана довідка не є офіційним документом, який би міг звільняти ОСОБА_3 від явки на судове засідання. З фельдшером Ушаковою В.В. проведено бесіду про правомірність надання подібних довідок.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої та відкладення слухання справи. Потерпілий підтримав клопотання прокурора, вважаючи, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Адвокат обвинуваченої проти заявленого клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 318, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, освіта середня-спеціальна, працюючої приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1 в судове засідання на 26 травня 2014 року об 12-00 годин.

Виконання ухвали доручити Запорізькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Нагляд за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Бочарнікову А.С.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.М. Леусенко