ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.14 Справа № 907/1314/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Гриців В.М.
одержавши апеляційну скаргу Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», м.Ужгород від 23.06.2014 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2014 року
у справі № 907/1314/13
за позовом: Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м.Ужгород
до відповідача:Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», м.Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України, м.Бориспіль Київської області
про зобов'язання укласти договір у редакції позивача та зобов'язання внести зміни до договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», м.Ужгород від 23.06.2014 року до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Зобов'язати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін.
5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Гриців В.М.
The court decision No. 39555795, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/1314/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: