КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/16431/13-а Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 8500 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 8500 грн. було задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги зокрема додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства та не надано документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для подачі документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 06 червня 2014 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
The court decision No. 39555778, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/16431/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: