ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.14 Справа № 926/699/14
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Гриців В.М.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імплекс ЛТД», м.Чернівці від 23.06.2014 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2014 року
у справі № 926/699/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імплекс ЛТД», м.Чернівці
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності-1 657 400,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імплекс ЛТД», м.Чернівці від 23.06.2014 року до свого провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 07.08.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Зобов'язати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін.
5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Гриців В.М.
The court decision No. 39555776, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/699/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: