ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.07.14 Справа № 907/105/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.
за участю представників:
від позивача: Зауткін С.С.
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" б/н від 19.05.2014
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2014
у справі № 907/105/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород
про стягнення загальної суми 286 866,16грн. (в тому числі сума 229 492,90грн. - основний борг та сума 57373,26 грн. - нарахований штраф),
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 17.06.14.
У зв'язку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у склад колегії для розгляду справи № 907/105/14 введено замість судді Зварич О.В. - суддю Давид Л.Л.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2014 у справі № 907/105/14 (суддя Карпинець В.І.) позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 266 866, 16 грн (у тому числі 209 492, 90 грн залишку основного боргу, 57 373, 26 грн нарахованого штрафу) та 5 737, 33 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", оскаржило рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 16.06.2014), просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, надіслав телеграму, в якій просив відкласти розгляд апеляційної скарги з метою проведення з позивачем остаточного розрахунку в частині погодженого боргу та доплати судового збору за подання апеляційної скарги.
З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.07.2014 об 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати скаржника подати суду докази доплати судового збору у встановленому ЗУ «Про судовий збір» розмірі.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 39555749, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/105/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: