248/3633/14-ц
2/248/1313/2014
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
02 липня 2014 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та для відмови у відкритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Харцизької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2014р. 15.00 годин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39554600, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 248/3633/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: