02.07.2014 238/1426/14-ц
2-н/238/197/14
Справа №2н/238/197/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2014 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в :
На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України 25 червня 2014 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області надійшла відповідь, що згідно даних довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 померла.
На підтвердження відповіді ГУ ДМС України в Донецькій області судом був зроблений запит до відділу РАГС Новоазовського районного управління юстиції Донецької області.
01 липня 2014 року до суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі зазначеного суд вважає, що у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу, бо наказне провадження не передбачає зупинення провадження до вступу правонаступників по справі, а з огляду на здобуті судом документи вбачається можливий спір про право між заявником і можливими правонаступниками боржника.
Керуючись п.2 ч.3, ч.7 ст.100, ст.294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39554588, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 238/1426/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: