ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2014 року Київ К/800/31172/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Варіант-М" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Варіант-М" до Червономотовилівської сільської ради у Фастівському районі Київської області, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Приватне підприємство "Варіант-М" просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Приватного підприємства "Варіант-М" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Варіант-М" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Варіант-М" до Червономотовилівської сільської ради у Фастівському районі Київської області, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 39553584, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/3651/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: