АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9508/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
01 липня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року про повернення заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року повернено Фірмі «Т.М.М.» - Товариству з обмеженою відповідальністю заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року скасувати та направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року апелянт сплатив судовий збір лише в розмірі 63,55 грн.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про доплату судового збору в сумі 58 грн.25 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 39553315, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/9508/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: