Справа № 201/6357/14-ц
Провадження № 2/201/1832/2014р.
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у цивільній справі
02 липня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.05.2014р. поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору частково недійсним.
26.05.2014р. на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області було надіслано запит відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та згідно відповіді, яка надійшла до суду 01.07.2014р., відповідач зареєстрований за адресою, яка відноситься до Жовтневого району м. Дніпропетровська, а саме: АДРЕСА_1.
Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 109 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору частково недійсним.
Призначити проведення судового засідання у справі на 14год. 00хв. 18 вересня 2014р.
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 39553086, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/6357/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: