Court ruling № 39552845, 24.06.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
906/466/14
Document №
39552845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 906/466/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа" (м.Житомир)

про стягнення 14000,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача : не з'явився;

- від відповідача: Муравлянік О. С. - дов.№6 від 30.12.2013 р.

Швець О. О. - дов. №8 від 30.12.2013р.

Строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторони відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа" про стягнення штрафу за договором.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Представники сторін подали заяву від 24.06.2014 р. Вх.№02-44/565/14 про затвердження мирової угоди, в якій просять суд в порядку ст.78 ГПК України затвердити мирову угоду від 17.06.2014р. (текст мирової угоди надано в судовому засіданні 17.06.2014 р.) та припинити провадження у справі, за умовами якої:

1. Відповідач визнає обґрунтованим та законними вимоги позивача, викладені у позовній заяві про стягнення штрафу від 07 квітня 2014 р. та зобов'язується виплатити позивачу штраф у сумі 14000,00 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження господарським судом Житомирської області даної мирової угоди.

2. Позивач визнає щоквартальне виконання обов'язку, передбаченого п.4.2.2. договору про виплату винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з метою комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань, укладеного позивачем і відповідачем відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2012 р. у справі №12/5007/837/12.

3. Відповідач зобов'язується вказаний штраф у розмір й строки, передбачені цією мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, позивач в свою чергу зобов'язується прийняти перераховані відповідачем суми заборгованості і штрафних санкцій.

4. Сторони домовились, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи №906/466/14, покладаються на відповідача, який перераховує вказані судові витрати протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження господарським судом Житомирської області даної мирової угоди.

5. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для сторін і для суду.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета позову.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода від 17.06.2014 року відповідає вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Затвердити мирову угоду у справі №906/466/14 від 17.06.2014 р., укладену між Об'єднанням підприємств "український музичний альянс" (04053, м.Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 614, код ЄДРПОУ 31815383) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" (10020, м. Житомир, проспект Миру, буд. 2, кв. 77, код ЄДРПОУ 30853721), про наступне:

1). Відповідач визнає обґрунтованим та законними вимоги позивача, викладені у позовній заяві про стягнення штрафу від 07 квітня 2014 р. та зобов'язується виплатити позивачу штраф у сумі 14000,00 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження господарським судом Житомирської області даної мирової угоди.

2). Позивач визнає щоквартальне виконання обов'язку, передбаченого п.4.2.2. договору про виплату винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з метою комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань, укладеного позивачем і відповідачем відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2012 р. у справі №12/5007/837/12.

3). Відповідач зобов'язується вказаний штраф у розмір й строки, передбачені цією мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, позивач в свою чергу зобов'язується прийняти перераховані відповідачем суми заборгованості і штрафних санкцій.

4). Сторони домовились, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи №906/466/14, покладаються на відповідача, який перераховує вказані судові витрати протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження господарським судом Житомирської області даної мирової угоди.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" (10020, м. Житомир, проспект Миру, буд. 2, кв. 77, код ЄДРПОУ 30853721)

на користь Об'єднання підприємств "український музичний альянс" (04053, м.Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 614, код ЄДРПОУ 31815383)

- 1827,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

4. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

6. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 39552845 ?

Документ № 39552845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39552845 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39552845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39552845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39552845, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39552845, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39552845 refers to case No. 906/466/14

This decision relates to case No. 906/466/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39552843
Next document : 39555646