Court ruling № 39551683, 01.07.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
5016/2840/2011(18/35)
Document №
39551683
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 5016/2840/2011(18/35)

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01023, м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-г, в особі філії -Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 50).

2. Держава в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112).

3. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

4. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєв (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а).

Банкрут: Акціонерне товариство відкритого типу «Родючість» (54004, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 105, код ЄДРПОУ 05489997).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кияновська Лариса Вячеславівна (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В..

за участю представників:

від кредитора 4: Матяж Л.О. (довіреність № 12867/07 від 07.08.2013р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: Кияновська Л.В. ліквідатор;

Суть спору: про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу «Родючість»

На адресу суду 03.06.2014р. від ліквідатора акціонерного товариства відкритого типу «Родючість» Кияновської Л.В. надійшло клопотання (вих.. № 02-01/5/251 від 13.05.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ліквідатор надане клопотання підтримав у судовому засіданні та пояснив, що станом на 01.07.2014р. ще не вилучені записи про обтяження нерухомого майна банкрута.

Присутній представник кредитора 4) заперечень стосовно наданого ліквідатором клопотання не висловив.

Кредитори 1-3, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи у судове засідання своїх представників не скерували, жодних заяв чи клопотань не надали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 19.09.2011р. акціонерне товариство відкритого типу «Родючість» визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну.

Строк ліквідаційної процедури акціонерного товариства відкритого типу «Родючість» сплинув 22.05.2014р. а ліквідаційну процедуру ще не завершено.

Враховуючи позицію Верховного Суду України викладену у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», а також необхідність затвердження судом звіту та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на два місяці.

Стосовно продовження строку повноважень ліквідатора суд зазначає, що такі повноваження тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство, тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 02-01/5/251 від 13.05.2014р. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури акціонерного товариства відкритого типу «Родючість» на шість місяців - до 22.11.2014р.

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39551683 ?

Документ № 39551683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39551683 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39551683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39551683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39551683, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39551683, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39551683 refers to case No. 5016/2840/2011(18/35)

This decision relates to case No. 5016/2840/2011(18/35). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39551680
Next document : 39551718