Court ruling № 39551632, 02.07.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2331/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з адміністративним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" подано до суду клопотання про забезпечення позову в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом заборони Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області використовувати (направляти до інших ДПА) інформацію, внесену до Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", електронної бази даних АІС "Податковий блок" та до облікової картки платника податків в розрізі контрагентів, задекларованих ТОВ "Єврокласбуд" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за періоди: жовтень-грудень 2013 року, січень-квітень 2014 року до розгляду даного адміністративного позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року дане клопотання залишено без руху в зв’язку з ненаданням заявником доказів сплати судового збору за його подання та встановлено строк для усунення вказаних недоліків до 01 липня 2014 року.

Заявник недоліків, визначених ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, не усунув, доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову до суду не надав.

За таких обставин, зважаючи на положення статей 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути клопотання про забезпечення адміністративного позову заявнику.

Керуючись статтями 9, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокласбуд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до нього документами повернути ініціатору звернення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава