Decision № 3955137, 04.06.2007, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-678/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі: головуючого - судді - О.В. Тимченко При секретарі - І.В. Марковській З участю пред. позивача - Мироненко О.В. Відповідача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Чкалівського комунального підприємства „МІФ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Чкалівське комунальне підприємство „МІФ" 10.05.2007 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання протягом з червня 2005 року по грудень 2006 року у сумі 472 гривні 68 копійки

Позивач в особі представника Мироненко О.В. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і пояснив, що договір на водопостачання уклав з підприємством 16.08.2006 року. З цього часу заборгованість визнає, вода постачалася регулярно, а до серпня 2006 року вода постачалася неочищена, нерегулярно, писав заяви до позивача про перерахунок з цього приводу заборгованості. Вважає, що виходячи з існуючих тарифів має заборгованість в розмірі 66-40 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного кодексу: ст. ст. 202, 509, 510, 526 ЦК України, п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах України", затверджених Мінюстом України від 30.12.1997 року № 1497, відповідно до яких абоненти-громадяни повинні щомісяця сплачувати плату за водокористування водою. Борг відповідача за розрахунком позивача складає 472.68 гривень. Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання взяв на себе відповідно до ст. 509-510 ЦК України зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі. Однак виходячи з договору № 382 від 11 лютого 2005 року, відповідач таке зобов'язання взяв з 16.08.2006 року, тобто з дата, підписання договору. Факт

підписання договору з 16.08.2006 року не заперечує і позивач. Тому суд приходить до висновку, що заборгованість слід рахувати з дати виникнення зобов"язання між сторонами - з 16.08.2006 року. Таким чином, як пояснив позивач виходячи з діючих тарифів з 16.08.2006 року борг відповідача становить 66-40 гривень.

Поскільки позов слід задоволити частково, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, в розмірі 7.14 гривень ( 66 гривень - це 14 % від 473 гривень, 51 грн. державного мита, 14 % - це 7.14 гривень та 4 гривні на ІТЗС).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 510 ЦК України, п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведження", затверджених Мінюстом України від 30.12.1997 року № 1497, ст. 34 ЗУ „Про питну воду і питне водопостачання", ст. ст. 42-45, 58-59, 109 Водного кодексу України і керуючись ст. ст. 7, 10, 15, 16, 60 , 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Чкалівського комунального підприємства „МІФ" про стягнення боргу за водопостачання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1мешканця АДРЕСА_1 на користь Чкалівського комунального підприємства (75320 с. Чкалове вул. Поштова МФО 352093 р/р 260006299 код 30875085) борг за водопостачання 66.40 гривень (шістдесят шість гривень 40 копійок) та судовий збір в розмірі 7.14 гривень (сім гривень 14 копійок) в дохід держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 4 грн. (чотири гривні) на р/р 31215259700247, депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010 ЄДРПОУ 26283946 Банк ГУДКУ у Херсонській області одержувач - ТУ ДСА України в Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.