Справа № 161/9564/14-ц
Провадження № 2/161/2988/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
26.06.2014 р. представник позивача ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі подала суду заяву про повернення заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 39551328, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9564/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: