№ 39550976, 01.07.2014, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
526/1100/14-п
Document №
39550976
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/1100/14-п

Провадження № 3/526/351/2014

Копія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий, -

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

02.05.2014 року близько 21 год. в м. Гадяч Полтавської області по вул. Першотравнева, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не врахував дорожньою обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на стоячий автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія в Гадяцькій центральній районній лікарні.

Вину свою у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.06.2014 року, його поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2014 року, та довідкою Гадяцької ЦРЛ від 06.05.2014 року, відповідно до якої значиться, що 02.05.2014 року ОСОБА_1 обстежений на ступінь вживання алкоголю апаратом «Алконт - 0,1 СМ». Результат обстеження: 0,1 %.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, за що його слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 205 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят пять) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 31212206700032, банк ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39550976 ?

Документ № 39550976 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39550976 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39550976 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39550976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39550976, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39550976, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39550976 refers to case No. 526/1100/14-п

This decision relates to case No. 526/1100/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39537373
Next document : 39550989