_____________________
Справа № 520/7783/14-ц
Провадження № 2-о/520/266/14
УХВАЛА
02.07.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Держземагенства у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив ухвалити рішення, яким встановити факт того, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №069979, виданого 14 вересня 2000 року на ОСОБА_1 щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Літній, 2/7, допущена технічна помилка; встановити факт того, що на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ОД №069979, виданого 14 вересня 2000 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0043 гектарів, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Літній, 2/7 для ведення особистого підсобного господарства; встановити факт того, що на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ОД №069979, виданого 14 вересня 2000 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,1 гектарів, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Літній, 2/7 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.
Відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2. Однак, в довіреності, наявній в матеріалах справи, ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 представляти свої інтереси. Таким чином, зазначені особи не мають жодного процесуального статусу в даній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику по справі, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243,60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210050919 від 17.06.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Держземагенства у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м.Одеси №31218206700005 квитанцією № 210050919 від 17.06.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 39550775, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7783/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: