Decision № 39550365, 02.07.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2455/14-ц

Провадження 2/496/1294/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2014 Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-Банк « в особі Одеської філії АБ « Експрес-Банк « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором № 75513/06/К3 від 08.09.2011 року, яка станом на 31.03.2014 року складає 4473гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у друге не з'явилася до суду, хоча була повідомлена належним чином, і не повідомила про причину неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 75513/06/К3 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 16 000 ( шістнадцять тисяч грн.) 00 коп. строком на 24 місяці з 08.09.2011 року по 08.09.2013 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1, 4.2 кредитного договору).

На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 08.09.2011 р. надав Відповідачу кредит у сумі 16 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1058 та № 1059 від 08.09.2011 р.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)) він порушив умови кредитного договору.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 6.2,6.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

Так банку стало відомо, що відповідач змінив номер поточного карткового рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було та продовжує бути роботодавцем на момент укладання кредитного договору.

03.07.2013 року за вих.№17/2169, 07.08.2013 року за вих. № 17/2660, та 18.12.2013 року за вих.№17/8217 боржнику направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про отримання боржником особисто. Вимога залишились без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 31.03.2014 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за кредитом, борг за простроченими відсотками, суму пені за простроченим кредитом, суму пені за простроченими відсотками, інфляційні нарахування простроченим кредитом, інфляційні нарахування за простроченими відсотками суму штрафу за порушення умов кредитного на загальну суму 4473,73 гривень, а саме: сума боргу за простроченим кредитом 3104,04, сума боргу за простроченими відсотками 449,87 гривень, сума пені за простроченим кредитом 192,82 грн, сума пені за простроченими відсотками 12,32 грн, інфляційні нарахування за простроченим кредитом 77,60, інфляційні нарахування за простроченими відсотками 7,08 грн, сума штрафу за порушення умов кредитного договору 630,00 грн.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 75513/06/К3 від 08.09.2011 року в сумі 4473,73 грн. з ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 526, 549, 610, 611,625 1054-1054, 1056-1 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-Банк « в особі Одеської філії АБ « Експрес-Банк « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором № 75513/06/К3 від 08.09.2011 року, яка станом на 31.03.2014 року складає 4473гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.