Court ruling № 39550284, 01.07.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2014 р. справа № 805/3322/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 р. у справі № 805/3322/14 (головуючий І інстанції Бабаш Г.П. ) за позовом ОСОБА_3 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області , Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці Донецької області третя особа: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання неправомірними дій, скасування акту опису та арешту ,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 805/3322/14 за позовом ОСОБА_3 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області , Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці Донецької області третя особа: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання неправомірними дій, скасування акту опису та арешту .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. апеляційна скарга Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі № 805/3322/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали від 17 червня 2014 р. апелянт отримав 23 червня 2014 р. , що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштовго відправлення (арк. справи 156). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 01.07.2014 року.

26.06.2014 року апелянтом надіслано заяву в якій він просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору, враховуючи тяжкий майновий стан. (арк.справи 157)

Але, ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб та підприємств, які мають пільги щодо сплати судового збору, тому клопотання Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про звільнення, розстрочення або відстрочення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області , Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування акту опису та арешту повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар