Court ruling № 3955, 13.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
675-7/18
Document №
3955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06

Справа №675-7/18.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 675-7/18, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Путивльському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства „Сейм” (41500, Сумська обл.м. Путивль, вул. Кірова 39, ід. код 14016163) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2001 р. порушено провадження у справі № 675-7/18 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Путивльському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Сейм”, м. Путивль про визнання банкрутом.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 07.05.2001р. по справі № 675-7/18 у газеті „Урядовий кур'єр” № 111 від 23.06.2001р. опубліковане оголошення про порушення справ про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Сейм”, м. Путивль.

Постановою господарського суду від 25.09.2001р. боржника - Відкрите акціонерне товариство „Сейм” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором банкрута Шевича Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2005р. було встановлено строк ліквідаційної процедури по справі № 677-7/18 до 25.03.2006року

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника - Шевич О.М. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - відкритого акціонерного товариства “Сейм”

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 13 липня 2006р. на 10 год.10 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Шевича О.М. по справі про визнання банкрутом ідкритого акціонерного товариства “Сейм” в судове засідання на 13 липня 2006р. на 10 год.10 хв.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3955 ?

Документ № 3955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3955 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3955, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3955, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3955 refers to case No. 675-7/18

This decision relates to case No. 675-7/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3088
Next document : 4029