Court ruling № 39548047, 02.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-с/646/63/2014

Справа № 646/6869/14-ц

У Х В А Л А

02.07.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №646/6994/13-ц від 13.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13.08.2013 року, вимоги АК «Харківобленерго» задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за електричну енергію у розмірі 677, 56 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

24.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ухвалою суду від 25.06.2014 р. заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині рішення.

Заявником вказані недоліки усунуті.

В своїй заяві боржник зазначає, що заборгованість за електричну енергію необґрунтована, оскільки ніякого договору з організацію АК «Харківобленерго» він не укладав. Квитанції про сплату послуг з надання електричної енергії надходять на ім'я ОСОБА_3, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ він ніколи не отримував, а про його існування йому стало відомо, коли замість пенсії у розмірі 999 грн. отримав 799 грн. Звернувшись до Пенсійного фонду ОСОБА_1 повідомили, що гроші вираховують за постановою державного виконавця №43179149.

В матеріалах справи міститься конверт вихідної кореспонденції з судовим наказом, однак, він був повернутий на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Оскільки, в матеріалах справи №646/6994/13-ц за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу відсутні данні про вручення судового наказу, вважаю що боржник ОСОБА_1 не пропустив строк встановлений ч 1 ст. 105 ЦПК України.

Беручи до уваги, що зазначена заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та зупинити виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 105, ч. 3, 4, 5 ст. 105-1 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №646/6994/13-ц від 13.08.2013 року прийняти до розгляду та призначити у судове засідання на 17 годину 00 хвилин 07 липня 2014 року.

Зупинити стягнення за судовим наказом №646/6994/13-ц від 13.08.2013 року.

Про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 повідомити стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Васильєва О.О.