Court ruling № 39546712, 24.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/6478/14

Справа № 522/10034/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

24.06.2014 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в собі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним, витребування квартири з незаконного володіння.

В своєму позові, заступник прокурора Приморського району міста Одеси просив суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом спору.

Вивчивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статей 151-153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Копію ухвали після її виконання направити відповідачевам для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

24.06.2014