Court ruling № 39544939, 18.06.2014, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/332/2013

Справа № 134/1083/13-ц

УХВАЛА

18 червня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Крижопільського районного суду від 28 жовтня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення договорів іпотеки, позовні вимоги позивача задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що воно винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неповного з'ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення у зв'язку з тим, що рішення суду від 18.06.2014 року оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Вінницької області, тому відсутні підстави про перегляд заочного рішення за заявою відповідача.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя