Court ruling № 39544572, 24.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 908/168/14

За позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерлінг Груп Україна" (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, кімн. 409)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект" (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4)

про стягнення суми 30585, 83 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014р. господарським судом Запорізької області прийнято додаткове рішення у справі № 908/168/14, яким стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в доход Державного бюджету України суму 1827 грн. судового збору.

Проте, у назві вказаного процесуального документа було допущено описку, замість - «Додаткове рішення іменем України» було зазначено - «Ухвала».

Із змісту ст. 89 ГПК України слідує, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в додатковому рішенні господарського суду Запорізької області від 02.04.2014р. у справі № 908/168/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у додатковому рішенні господарського суду Запорізької області від 02.04.2014р. у справі № 908/168/14.

У вступній частині додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2014р. № 908/168/14 (в назві зазначеного процесуального документа), замість слів: «Ухвала», вказати (читати): «Додаткове рішення іменем України».

Суддя О.С. Боєва