Court ruling № 39542769, 02.07.2014, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
02.07.2014
Case No.
256/3970/14-ц
Document №
39542769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА № 2-/256/1782/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 256/3970/14ц

02.07.2014 року, суддя Калінінського районного суду м. Донецька, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 направив до Калінінського районного м. Донецька позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9, ч.10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУМВС України в Донецькій області станом на 13.06.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в Донецькій області не значиться.

При таких обставинах позов повинен бути поданим за загальними правилами підсудності, визначеними ст. 110 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала разом з позовною заявою та додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI. сплачена сума судового збору може бути повернута позивачеві у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109,110, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, розяснивши про його право звернення з цим позовом до належного суду за підсудністю а саме за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 64992919400002) грошові кошти за сплату судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три грн., 60 коп.) згідно платіжного доручення №ВООО8В0 GMB від 28.04.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - ти денний строк з дня її винесення, апеляції, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

02.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39542769 ?

Документ № 39542769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39542769 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39542769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39542769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39542769, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 39542769, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39542769 refers to case No. 256/3970/14-ц

This decision relates to case No. 256/3970/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39526518
Next document : 39566013