Єдиний унікальний номер 267/2096/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3618/2014
Головуючий в 1 інстанції Колієва С.А.
Доповідач: Барсукова О.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гірницький ВДВС Макіївського МУЮ в Донецькій області про визнання договору іпотеки недійсним задоволено.
З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «АБ «Укргазбанк» та подало апеляційну скаргу яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. 22 квітня 2014 року від ПАТ «АБ «Укргазбанк» до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору. Таким чином недолік вважається усуненим.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання договору іпотеки недійсним.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.І. Барсукова
The court decision No. 39542735, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 267/2096/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: