Court ruling № 39542424, 06.06.2014, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/618/14-ц

Провадження № 2/499/375/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2014 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено , що позивачкою при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем по справі надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах, зокрема за поданням до суду позовної заяви про не майнового характеру - 0,2 розміри мінімальної заробітної плати ;

Також в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- позивачкою зазначена та обставина, що 07 листопада 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт (яким відмінила раніше складений на позивачку заповіт) на підтвердження обставини, щодо наявності заповіту на неї, ОСОБА_1 , вона доказів не зазначила.

Приймаючи до уваги вищенаведене , суд приходить до висновку , зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки в ній не дотримано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір за подання позову сплачений не в повному обсязі та не зазначено доказів на обставини на які посилається позивачка.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме надати документ що підтверджує сплату судового збору (рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601 ) в повному обсязі та надати докази на підтвердження обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги . Роз'яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов