Court ruling № 39541827, 26.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2014
Case No.
761/15524/14-ц
Document №
39541827
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/15524/14-ц

Провадження №2-п/761/216/2014

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2014 року Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23.04.2014 року заявник ОСОБА_2 направив на адресу Шевченківського районного суду м.Києва заяву про перегляд заочного рішення від 23.09.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки заява не відповідала вимогам п.6 ч.2 ст.229 ЦПК України, а саме заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за перегляд судом заочного рішення, судом було постановлено ухвалу від 29.05.2014 року про залишення заяви без руху і надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Станом на 01.07.2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.05.2014 року не усунені, тобто ухвала суду від 29.05.2014 року не виконана, а тому заява про перегляд заочного рішення суду від 23.09.2010 року вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду, заявник ОСОБА_2 сплатив судовий збір за перегляд судом заочного рішення суду від 23.09.2010 року в розмірі 14,70 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви та повернення заявнику суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі: 14 /чотирнадцять/ грн. 70 (внесених згідно платіжного доручення від 31.01.2014, одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39541827 ?

Документ № 39541827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39541827 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39541827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39541827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39541827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39541827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39541827 refers to case No. 761/15524/14-ц

This decision relates to case No. 761/15524/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39541804
Next document : 39542946