№ 39541739, 02.07.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1995/14-п

Номер провадження 3/623/347/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працює водієм на ІКПТС, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП,

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

17 червня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, по вулиці Фрунзе, №60, в м. Ізюм, Харківської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «УАЗ 452 «А», номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «КІА», номерний знак НОМЕР_3 та наїзд на автомобіль «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_4, який стояв на узбіччі дороги, в наслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 11.2, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №710231 від 17.06.2014 року (а.с.2), копіями: рапорту інспектора ВДАІ ОСОБА_3 (а.с.5), додатку до адміністративного протоколу (а.с.6), постанови про закриття кримінального провадження від 26.05.2014 року (а.с.4), висновків щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.7, 8, 9), письмових пояснень правопорушника та учасників ДТП (а.с.10, 11, 12), водійського посвідчення правопорушника та учасників ДТП (а.с.14, 15, 16), довідками начальника ВДАІ Ізюмського МВ (а.с.18,19).

Дії водія ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення вдень, розкаявся у скоєному правопорушенні, в суді посилався на той факт, що не бажав настання таких наслідків, завірив суд про недопущення такого в подальшому, офіційно працює водієм на підприємстві, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов