Справа № 3- 988 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань - Караулової О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 124 КУпАП, span>
в с т а н о в и в :
06.05.2009 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 . керуючи транспортним засобом – автопоїздом «Рено-Преміум» державний номер НОМЕР_2 на 336 км. автошляху Київ-Харків під час вибору безпечної дистанції не врахував швидкості руху свого автопоїзду та легкового автомобіля, який рухався в попутному напрямку, а також вантажу, тобто його вагу, внаслідок чого при перестроюванні відбувалося зіткнення з автомобілем БМВ 530 р/номер НОМЕР_1 який рухався попереду із меншою швидкістю. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 . порушив п.13.1 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2009 року - (а.с. 2-5), схемою ДТП - (а.с. 6), письмовими поясненнями (а.с. 7), протоколом медичного огляду від 06.05.2009 року (а.с. 8), поясненнями від 06.05.2009 року (а.с. 9), протоколом медичного огляду від 06.05.2009 року (а.с. 10) та іншими.
ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, що підтверджується письмовими поясненнями.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 . винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 – 284 КУпАП України, суддя –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню адміністративного штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн . на р/р 33112336700477 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд.
Суддя –
The court decision No. 3954146, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-988/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: