ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" липня 2014 р.Справа № 923/436/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 1389 від 01.07.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»
на рішення господарського суду Херсонської області
від 20.05.2014р.
по справі № 923/436/14
за позовом: прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави
до відповідачів:
1. Голопристанської районної державної адміністрації;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Голопристанське районне управління юстиції Херсонської області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2014р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 39540194, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/436/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: