Court ruling № 39540139, 25.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2014
Case No.
910/7251/14
Document №
39540139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7251/14 25.06.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВЕКТОР-ВС"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "ЕРА"простягнення 150 223, 56 грн.

Представники сторін:

від позивача:Крамаренко К.М. - представник за довіреністю.від відповідача:Терехова А.О. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК ВЕКТОР-ВС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "ЕРА" про стягнення 150 223 гривень 56 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7251/14, судове засідання призначено на 15.05.2014 р.

15.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 18.04.2014 року.

15.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2014 року відкладено розгляд справи на 04.06.2014 рік у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

30.05.2014 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року справу № 910/7251/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 04.06.2014 року справу № 910/7251/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 25.06.2014 рік.

04.06.2014 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 року справу № 910/7251/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 25.06.2014 року справу № 910/7251/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 25.06.2014 рік.

25.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобов'язати:

- Позивача надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, поданого Відповідачем.

- Відповідача надати письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, яку суму грошових коштів було сплачено з суми 210 000 гривень 00 копійок по кожному рахунку, зазначеному в банківській виписці за 03.01.2014 року, долученій до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, поданого Відповідачем.

3. Зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, яку суму грошових коштів було сплачено з суми 210 000 гривень 00 копійок по кожному рахунку, зазначеному в банківській виписці за 03.01.2014 року, долученій до позовної заяви.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39540139 ?

Документ № 39540139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39540139 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39540139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39540139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39540139, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39540139, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39540139 refers to case No. 910/7251/14

This decision relates to case No. 910/7251/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39540136
Next document : 39540140