КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового розгляду за загальними правилами
01 липня 2014 року 810/3318/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро"
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6664,30 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року відкрито скорочене провадження у вказаній справі.
25 червня 2014 року до суду надійшли заперечення відповідача, за результатами розгляду яких суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд адміністративної справи № 810/3318/14 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити позивачу копію заперечень на адміністративний позов та запропонувати подати до дня судового розгляду пояснення на обґрунтування позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 39540099, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/3318/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: