Справа №206/3622/14-п
Провадження № 3/206/626/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої керівником ТОВ Ф «Метал і Ка» зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного м. Кривий Ріг, вул. Арманівська 5/43, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ Ф «Метал і Ка» (м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська 4) встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013 рік в сумі 3072,02 грн. по строку сплати 11.03.2014 року, фактично подано платіжне доручення 28.03.2014 року з затримкою на 17 днів, що підтверджується актом перевірки № 1818/15-02/31509086 від 27.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії АХ № 275628 про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного виду та розміру покарання, ступень його вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. А саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись ст.33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами: Одержувач коштів УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: О.В.Поштаренко
The court decision No. 39538531, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/3622/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: