Справа № 745/446/14
Провадження № 2/745/146/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2014 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді -І.А.Смаль
при секретарі -І.В.Шуляр
за участі позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позов тим, що з відповідачем вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання не надає. Вона просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року і до досягнення повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила,що на її утриманні знаходиться малолітня дитина . Вона не працює і не може самостійно утримувати дитину. Вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно .
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив,що згоден сплачувати кошти на утримання дочки ,але в розмірі 450 грн. щомісячно, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 390 грн. Він працює і отримує в середньому 1500 грн.
Дослідивши зібрані по справі докази ,заслухавши пояснення сторін ,суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.
Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ,виданого повторно 02.07.2008 року, сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Сторони не заперечують,що дитина знаходиться на утриманні позивачки.
У відповідності до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі..
Ст..184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.
Враховуючи положення ст.182 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Феськівка, Менського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняв розмірі 450 грн щомісячно, починаючи з 12.06.2014 р і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.А.Смаль
The court decision No. 39538050, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 745/446/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: