ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.07.14 Справа № 910/12502/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вояж»
До Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області
Про скасування постанови № 3-2905/1 від 29.05.2013
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Суть спору :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вояж» про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 3-2905/1 від 29.05.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12502/13 від 09.12.2013 позов задоволено та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 3-2905/1 від 29.05.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12502/13 від 09.12.2013 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/12502/13 від 20.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/12502/13 від 09.12.2013 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 та рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 у справі № 910/12502/13 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України № 910/12502/13 від 17.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 у справі № 910/12502/13 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Матеріали справи № 910/12502/13 були отримані Господарським судом міста Києва 26.06.2014 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 17.07.14 о 10:00. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.06.2014 та надати належні докази на підтвердження викладеного.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 39537572, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12502/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: