Номер справи 2-н-88/07 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17 " вересня 2007 року м. Ланівці
Суддя Сарновський В.Я.
Лановецький районний суд розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку відповідно до ст.ст. 509, 510, 525. 546,550,551 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", що знаходиться по вул.. Лейпцизька, 15 м. Київ. Р/р -26002511 Райфейзен Банк Аваль в м. Києві МФО - 300335. ЗКПО - 14333937 643 (шістсот сорок три) грн. 24 коп. 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. державного мита та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, що були сплачені при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала.
The court decision No. 3953739, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-88/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: