Номер справи 2-н-109/07 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
Лановецький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" вересня 2007 року м. Ланівці
Суддя Буячок Л.І. розглянувши заяву Прокурора Лановецького р-ну в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідно до ст.ст. 3,116 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Ванжулівське", що
знаходиться в с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, р/р 26007301054
в ВАТ ДОБУ МФО 398143 код 30003681 на користь ОСОБА_1, жительки сВанжулів Лановецького району Тернопільської області 305 (триста п'ять) грн. 00 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок.
3.Стягнути з боржника на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 гривень 00 копійок
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала.
The court decision No. 3953721, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-109/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: