Court ruling № 39535985, 01.07.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2014 р.

Справа № 4021/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу "РАЙАГРОБУД" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. позов Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерне товариство закритого типу "РАЙАГРОБУД" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. відмовлено. .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2014р. апеляційну скаргу Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі № 809/3993/13-a за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу "РАЙАГРОБУД" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Сеник Р.П.