Court ruling № 39535430, 02.07.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/223/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/2125/14

Головуючий у 1-й інстанції Сорока К.М.

Доповідач Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Усатого С.М. на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ щодо закінчення виконавчих проваджень та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2014 року апеляційну скаргу начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Усатого С.М. на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2014 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір та в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали адресат отримав 19.06.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

На виконання вимог ухвали судді, 01 липня 2014 року апелянтом направлена квитанція про оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Однак, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не надано.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином в повному обсязі апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Усатого С.М. на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Дряниця Ю.В.

З оригіналом згідно: