Court ruling № 39535366, 27.06.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
233/8996/13-ц
Document №
39535366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/8996/13-ц

УХВАЛА

27 червня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

представник позивачки --

представника відповідача --

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ «про захист прав споживачів», -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про захист прав споживачів.

18 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

16 січня 2014 року надійшла апеляційна скарга від відповідача.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду.

Позивачка (представник позивачки) у судові засідання 16 червня 2014 року, 27 червня 2014 року не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не надавала, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Позивачка (представник позивачки) повторно не з'явилася у судове засідання без поважної причини, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

З огляду на зазначене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ «про захист прав споживачів», підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 п.3 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ «про захист прав споживачів», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39535366 ?

Документ № 39535366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39535366 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39535366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39535366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39535366, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39535366, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39535366 refers to case No. 233/8996/13-ц

This decision relates to case No. 233/8996/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39535293
Next document : 39536934