Справа № 3-1066/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , непрацюючого.
за ч.4 ст.85 КУпАП.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 03 травня 2009 року ОСОБА_1 на р.Дніпро біля м.Світловодськ ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, чим порушив правила рибальства, риби не впіймав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, згідно пояснення ОСОБА_1 , яке міститься в матеріалах справи порушник вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом, описом-оцінкою, що містяться в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КупАП доведена повністю.
Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.283-285 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І. Гармаш
The court decision No. 3953349, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1066/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: