ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 916/3584/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одесина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р.у справігосподарського суду Одеської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"доКвартирно-експлуатаційного відділу міста Одесиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальне Південне Управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України простягнення 96 450 грн. Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси.
2. Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. у справі № 916/3584/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.07.2014 р. о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: О.І. Поляк
В.І. Шаргало
The court decision No. 39532476, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3584/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: