ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" червня 2014 р.Справа №916/1766/14
За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Київського регіонального відділення АТ "ФІНРОСТБАНК";
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 1 358 134,08 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Халпахчієва Є.В. - довіреність № 2378/9 від 05.05.2014 року;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 1 358 134,08 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 14.07.2014 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1766/14 продовжити до "29" липня 2014 р.
2. Відкласти розгляд справи на "28" липня 2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3 .Зобов'язати:
позивача: надати судові рішення першої та апеляційної інстанції адміністративного суду по справі за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування податкової вимоги;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; статутні документи; положення про Київське регіональне відділення; довіреність №15/1 від 18.01.2013р.; докази виконання договору; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 39532459, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1766/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: