ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 917/2336/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівГольцової Л.А. Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення відгосподарського суду Полтавської області 14.01.2014 та на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 15.05.2014у справі господарського суду№ 917/2336/13 Полтавської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державний реєстратор реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області 2. ОСОБА_5провизнання недійсними змін і доповнень до установчої угодивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 14.01.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 у справі № 917/2336/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Саранюк В.І.
Судді Гольцова Л.А.
Кочерова Н.О.
The court decision No. 39532433, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/2336/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: